A Unimed-BH e a cirurgia laparoscópica Urológica

Um dos principais entraves ao desenvolvimento da cirurgia laparoscópica em Belo Horizonte é a posição impeditiva da Unimed-BH. Sendo hoje um dos principais gestores da saúde suplementar na cidade a Unimed BH tem adotado estratégias que visam inibir a realização deste procedimentos que utilizam novas tecnologias e consequentemente geram custo suplementar para sua realização. Em relação à cirurgia laparoscópica Urológica a posição da Unimed-BH é dificultar a utilização desta técnica por desestimular o honorário médico e a utilização de materiais específicos. Por exemplo é incompreensível a postura de se liberar apenas 3 unidades de clipes Hem-o-lock necessários para realização de nefrectomia laproscópica uma vez que cada cartucho contém 6 unidades e não se pode reesterilizar este tipo de material. Consequentemente gera-se um impasse uma vez que o hospital recebe apenas a metade do valor do produto obtendo prejuízo financeiro toda vez que é solicitado o material. Assim apesar de "autorizado" o material pela Unimed-BH o mesmo não é autorizado pelo Hospital criando um impasse para sua utilização. Outra situação pouco compreensível é o honorário médico ser menor para a realização de cirurgia laparoscópica em relação à mesma cirurgia por via aberta, como no caso da prostatectomia radical. Esta postura demonstra claramente a posição do convênio em "penalisar" o profissional que propõe um procedimento que gera mais custo para o convênio sendo assim a diferença "descontada" no seu honorário. Estas estratégias demonstram claramente a posição contrária da Unimed-BH em relação ao crescimento da cirurgia laparoscópica urológica em Belo Horizonte e deixam os médicos de "mãos amarradas" uma vez que não há como questionar a posição do convênio perante os pacientes e à justiça pois aparentemente o convênio autoriza o procedimento. Foi tentado algumas negociações com a Unimed-BH por parte dos médicos porèm dois anos após a incorporação dos procedimentos a situação continua a mesma.